Jorge Zapata de Confiep confronta a Petroperú con el Banco Central: Contrastes y Desafíos

6 agosto 2025

Presidente de Confiep, Jorge Zapata: “Petroperú es el polo opuesto del Banco Central de Reserva”

¿Sabías que el crecimiento económico de Perú podría alcanzar cifras impresionantes si no fuera por ciertos obstáculos políticos y administrativos? Descubre cómo la política y la gestión ineficiente están frenando el potencial de un país rico en recursos.

El Potencial Económico Peruano Frente a los Obstáculos Estatales

El presidente de Confiep, Jorge Zapata, ha puesto de manifiesto un problema significativo que afecta al desarrollo económico de Perú. Según Zapata, el país tiene la capacidad de expandir su economía entre un 6 y un 7% anualmente. Sin embargo, esta meta se ve obstaculizada por la falta de apoyo y acompañamiento por parte del Estado. Esta situación limita severamente las posibilidades de crecimiento y desarrollo sostenible que podrían beneficiar enormemente al país.

La Inversión Privada y la Falta de Infraestructura Complementaria

A pesar de los esfuerzos del sector privado, que ha invertido en grandes proyectos como el aeropuerto Jorge Chávez y el mega puerto de Chancay, la falta de infraestructura complementaria está afectando la competitividad de estas operaciones. Zapata destaca la necesidad de obras adicionales que permitan optimizar y maximizar los beneficios de las inversiones ya realizadas.

Petroperú: Un Caso de Política Sobre Práctica

Uno de los ejemplos más claros de la influencia negativa del manejo político sobre la eficiencia empresarial es Petroperú. Esta empresa estatal, según Zapata, sobrevive gracias al apoyo gubernamental pero su gestión se ve enormemente afectada por decisiones más políticas que técnicas. Con frecuentes cambios en su directorio y una gestión que no se centra en la sostenibilidad, Petroperú enfrenta serios desafíos. A diferencia del BCR, que mantiene una gestión técnica y estable, Petroperú sufre de inestabilidad y falta de profesionalismo en su administración.

Viabilidad y Propuestas Ignoradas

La gestión anterior de Petroperú, dirigida por Olíver Stark, propuso tres estrategias para mejorar la viabilidad de la empresa o incluso considerar su liquidación. Sin embargo, estas propuestas no recibieron el apoyo necesario del Ejecutivo, que optó por nombrar a Alejandro Narváez, una figura cercana a la Presidencia. Esta decisión subraya la tendencia de priorizar las alianzas políticas sobre las necesidades reales y estratégicas de la empresa.

Riesgos y Deudas: Un Futuro Incierto para Petroperú

Zapata también criticó la continua inversión en Petroperú a pesar de su creciente deuda, que probablemente no podrá ser saldada. Subrayó que la industria petrolera es inherentemente riesgosa y requiere grandes capitales, especialmente para la exploración, la cual no siempre resulta exitosa. Por lo tanto, sugiere que estas actividades deberían ser llevadas a cabo por el sector privado, que está mejor equipado para manejar los riesgos y las inversiones necesarias.

Una Visión hacia el Futuro

Finalmente, Zapata mencionó que existen importantes reservas de petróleo cerca de la costa de Trujillo, las cuales podrían explotarse de manera eficaz si se genera un clima de confianza para los inversionistas. En este contexto, Petroperú debería enfocarse en ser un promotor de inversiones junto con Perupetro, en lugar de intentar operar directamente en el sector, lo cual podría ser perjudicial para su sostenibilidad.

Este panorama nos muestra cómo la intersección de la política y la gestión empresarial puede afectar no solo a las empresas estatales como Petroperú, sino también al crecimiento económico y desarrollo de un país entero.

Artículos similares

Valora este post

Leave a Comment

Share to...